2011年04月06日
太平洋の水
太平洋の水が、どのくらいあるのか考えてみました...
いつものようにWikipediaを参考にしています...
太平洋の面積は約1億5,555万7千平方キロメートルとなっていますが、
計算しやすいように平方メートルにすると、
155,557,000,000,000m3㎡ (約155兆㎡)...(O_o)

一方、太平洋の平均深度は4028メートルから4188メートルです...
概ね4,100mとして計算してみると...
いつものようにWikipediaを参考にしています...
太平洋の面積は約1億5,555万7千平方キロメートルとなっていますが、
計算しやすいように平方メートルにすると、
155,557,000,000,000m3㎡ (約155兆㎡)...(O_o)

一方、太平洋の平均深度は4028メートルから4188メートルです...
概ね4,100mとして計算してみると...
にほんブログ村 | 人気ブログランキング | ブログピープル |
![]() |
![]() |
![]() |
155,557,000,000,000 m3 × 4,100 m で、
水の量は、637,783,700,000,000,000 m3...(-_-;)
水温や塩分濃度、地球の丸み、
魚貝や鯨、プランクトン等の生物を無視して考えた場合、
63京7783兆トンです...
その水の量に対して、問題の放射能汚染水10,000トンの割合は、
0.0000000000000001567%
どのくらいのバランスになるかというと...

北京オリンピックのプール
(50m×25m×3m=3,750トン=3,750,000,000,000cc)の水に対して、
0.05879cc ほど...
1ccの17分の1くらいの量です...
4mm角の立方体より小さい、
タピオカ1個か、BB弾1個以下の量です...
オリンピックプールに、
砂糖をひとつまみ入れるくらいになるのかな...

だからどーなるのって言われても困るけど...
タグ :風評被害
Posted by makonosuke at 00:03│Comments(4)
│見る撮る調べる
この記事へのコメント
不謹慎なコメントになりますが、スーパーとかに『自己責任コーナー』とかあって魚介類や野菜が売ってたら、普通に買って食べますよ
Posted by こた at 2011年04月06日 00:29
こたさん、おはようございます
>不謹慎なコメントになりますが、
>スーパーとかに『自己責任コーナー』とかあって
>魚介類や野菜が売ってたら、普通に買って食べますよ
大人が食するには問題ないと思いますよ...
出来ることなら、小学生以下のこどもたちには、
口に入れて欲しくはないんですけどね~(>_<)
>不謹慎なコメントになりますが、
>スーパーとかに『自己責任コーナー』とかあって
>魚介類や野菜が売ってたら、普通に買って食べますよ
大人が食するには問題ないと思いますよ...
出来ることなら、小学生以下のこどもたちには、
口に入れて欲しくはないんですけどね~(>_<)
Posted by makonosuke
at 2011年04月06日 09:21

こんにちは
常に 究極の選択のように
両天秤にかけて
模索しながらの対応
でも このくらいの線量なら
人体に影響の無いレベル。
マスコミも煽り過ぎて
過敏になりすぎるのも
どうかと 思います。
私も 仕事柄多少 被曝します。
それに比べたら
今言ってる レベルは
全く 大丈夫
昔 学生の頃 実験で
低レベル放射線当てたマウスと
全く当てないマウス
この2群に 致線量 あてた実験を
したことがあります。
低レベルを当てた群は
そうでない方と比べて 少し長生きしました。
放射線の耐性を調べるものでしたが
こういうデータもあるんですよ
ひょっとして 日本人は温泉好き
(ラジウム温泉とか)
耐性が微妙にあるのかも?
常に 究極の選択のように
両天秤にかけて
模索しながらの対応
でも このくらいの線量なら
人体に影響の無いレベル。
マスコミも煽り過ぎて
過敏になりすぎるのも
どうかと 思います。
私も 仕事柄多少 被曝します。
それに比べたら
今言ってる レベルは
全く 大丈夫
昔 学生の頃 実験で
低レベル放射線当てたマウスと
全く当てないマウス
この2群に 致線量 あてた実験を
したことがあります。
低レベルを当てた群は
そうでない方と比べて 少し長生きしました。
放射線の耐性を調べるものでしたが
こういうデータもあるんですよ
ひょっとして 日本人は温泉好き
(ラジウム温泉とか)
耐性が微妙にあるのかも?
Posted by shion373
at 2011年04月06日 12:46

shion373さん、こんばんは
>常に 究極の選択のように
>両天秤にかけて
>模索しながらの対応
>でも このくらいの線量なら
>人体に影響の無いレベル。
>マスコミも煽り過ぎて
>過敏になりすぎるのも
>どうかと 思います。
わたしもそう思います...
現実に放射線を受けながら、現場で対応してる人がいる訳で、
さもホウレンソウを食べた途端に、
具合が悪くなるんではなかろうか?? の様な報道ばっかり...(--,)
>私も 仕事柄多少 被曝します。
>それに比べたら
>今言ってる レベルは
>全く 大丈夫
地球上で生活してる以上は、避けられないものなので、
具体的な影響を正しく伝えてもらいたいです...
政府や政党の利害と関係ない機関が理想ですが...
>昔 学生の頃 実験で
>低レベル放射線当てたマウスと
>全く当てないマウス
>この2群に 致線量 あてた実験を
>したことがあります。
>低レベルを当てた群は
>そうでない方と比べて 少し長生きしました。
>放射線の耐性を調べるものでしたが
>こういうデータもあるんですよ
おおっ、興味深い実験ですね...
耐性というか進化というかはわかりませんけど、
免疫みたいな対応でしょうかね~??
>ひょっとして 日本人は温泉好き
>(ラジウム温泉とか)
>耐性が微妙にあるのかも?
もちろん個人差はあるんでしょうけど、
テレビでのあまりにもヒステリックな反応はイカガなものかと...(>_<)
福島や北関東の人たち、かわいそうです...
調べてみると、世の中の産業には放射線を利用するのもが、
ものすごくたくさんあるんですね...
もっと学習します...
>常に 究極の選択のように
>両天秤にかけて
>模索しながらの対応
>でも このくらいの線量なら
>人体に影響の無いレベル。
>マスコミも煽り過ぎて
>過敏になりすぎるのも
>どうかと 思います。
わたしもそう思います...
現実に放射線を受けながら、現場で対応してる人がいる訳で、
さもホウレンソウを食べた途端に、
具合が悪くなるんではなかろうか?? の様な報道ばっかり...(--,)
>私も 仕事柄多少 被曝します。
>それに比べたら
>今言ってる レベルは
>全く 大丈夫
地球上で生活してる以上は、避けられないものなので、
具体的な影響を正しく伝えてもらいたいです...
政府や政党の利害と関係ない機関が理想ですが...
>昔 学生の頃 実験で
>低レベル放射線当てたマウスと
>全く当てないマウス
>この2群に 致線量 あてた実験を
>したことがあります。
>低レベルを当てた群は
>そうでない方と比べて 少し長生きしました。
>放射線の耐性を調べるものでしたが
>こういうデータもあるんですよ
おおっ、興味深い実験ですね...
耐性というか進化というかはわかりませんけど、
免疫みたいな対応でしょうかね~??
>ひょっとして 日本人は温泉好き
>(ラジウム温泉とか)
>耐性が微妙にあるのかも?
もちろん個人差はあるんでしょうけど、
テレビでのあまりにもヒステリックな反応はイカガなものかと...(>_<)
福島や北関東の人たち、かわいそうです...
調べてみると、世の中の産業には放射線を利用するのもが、
ものすごくたくさんあるんですね...
もっと学習します...
Posted by makonosuke
at 2011年04月06日 18:51

※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。